Ar turėčiau nusipirkti išorinę vaizdo plokštę, jei mano nešiojamasis kompiuteris negali žaisti?

  Straipsnio „Ar turėčiau nusipirkti išorinę vaizdo plokštę, jei mano nešiojamasis kompiuteris negali žaisti“ vaizdas?
Nuotrauka: Razeris

Mėgstu žaisti kompiuterinius žaidimus su protinga skiriamąja geba ir kokybiškais nustatymais nedegindamas kojų ar stalo, todėl dažniausiai net negalvoju apie nešiojamojo kompiuterio žaidimų galimybes, kai pirkau ką nors naujo. Kam nerimauti, kai mano darbalaukis (ir jo atskira Nvidia RTX kortelė) gali padaryti viską, ko man reikia?


Tačiau yra daug žmonių, kurie nori žaisti nešiojamuosiuose kompiuteriuose, kurie tiesiog nėra įrengti taip, kad naujausi žaidimai atrodytų gerai (ar net būtų galima žaisti). Ankstesniais metais turėtumėte pradėti taupyti centus naujesniam nešiojamam kompiuteriui, kuris veikia geriau. Šiais laikais yra antroji galimybė: išorinė vaizdo plokštė, kurią galite prijungti prie nešiojamojo kompiuterio, kad padidintumėte žaidimo efektyvumą.

Ir štai kur mes ateiname į šią savaitę Tech 911 Klausimas, kurį pateikė Lifehacker skaitytojas “ Vaiduoklis 11 . Jie rašo:

Turiu klausimą dėl eGPU (išorinių vaizdo plokščių). Taigi aš norėjau įsigyti eGPU ir pastebėjau, kad „Google“ rezultatai visada rodo „dėklus“. Esu labai sutrikęs. Mano klausimai yra:

  • Ar eGPU korpusuose yra vaizdo plokštės ir visa aparatinė įranga? Arba turiu pirkti visą techninę įrangą atskirai?
  • Be to, ar korpusai tik tuščia dėžė?
  • Ar turėčiau ieškoti žaidimų dėžučių, kuriose yra viskas?

eGPU skamba paprastai, bet gali būti šiek tiek sudėtinga

Džiaugiuosi galėdamas padėti, spektrinis laiškų siuntėjas. „Išorinė vaizdo plokštė“ arba trumpai tariant eGPU gali būti trijų skirtingų paketų: korpuso, kuriame reikia pateikti savo vaizdo plokštę, korpuso, kuriame yra keičiama vaizdo plokštė (kad galėtumėte atnaujinti), ir korpusas su užrakinta vaizdo plokšte (taigi, jūs įstrigote su tuo, ką gaunate).


Kaip galite įsivaizduoti, tarp šių trijų sąrankų gali būti gana didelis kainų skirtumas, bet ne visada. Pavyzdžiui, apsvarstykite Asus ROG XG Station 2 : didelė, talpi dėžutė, kurioje tilps vaizdo plokštė tu pasiūla už mažą 550 USD kainą (arba tiek). Tai Gigabyte AORUS žaidimų dėžutė kainuoja šiek tiek daugiau (+ 250 USD), tačiau komplekte yra vaizdo plokštė. Tai Razer Core X su Radeon RX 580 ? 575 USD.

Paminėsiu tai, kaip gali tikriausiai pasakykite, kad išorinis GPU, į kurį žiūrite, yra su integruota vaizdo plokšte, jei jos kaina yra astronominė – 1000 USD. Negarantuojama, kad tai, ką žiūrite, pagal numatytuosius nustatymus pateikiama su kortele arba jei tai yra korpusas, kuriam reikia tu tiekti GPU.


Ar eGPU yra su kortele, ar ne, turėtų būti aišku, kai skaitote korpuso specifikacijos ir (arba) aprašymas, kad ir kur apsipirktumėte. Jei nesate tikri, verta perskaityti keletą atsiliepimų ar net apsilankyti gamintojų svetainėse, kad įsitikintumėte, jog perkate ne tik dėžutę, o dėžutę + GPU (jei to jums reikia). Priešingu atveju, išleisdami mažiau pinigų nuobodesniam korpusui, galite maksimaliai padidinti, kiek galite išleisti puikiai vaizdo plokštei, kad ją įdėtų – tai yra peno apmąstymams.

Ar jums net reikia eGPU?

Apskritai nemanau, kad turėtumėte pirkti išorinį GPU. Jie gali būti siaubingai brangūs už kažką, kas užtikrina pakankamą ar padorų našumą. Tai, ir jūs turėsite išsiaiškinti, kur yra ta riba tarp „puikios vaizdo plokštės“ ir „brangios vaizdo plokštės, kurios paprastai neįtikėtiną našumą stabdo ryšys tarp išorinio GPU ir mano nešiojamojo kompiuterio“.


Kaip rašė Cameronas Faulkneris „The Verge“ 2019 m Razer Core X Chroma išorinis GPU :

„Thunderbolt 3, galintis greitai perkelti duomenis, sukuria pastebimą kliūtį GPU pralaidumui. Jis palaiko keturias PCIe juostas, o tai yra žymiai mažiau nei 16 PCIe juostų, palaikomų daugumoje stalinių kompiuterių pagrindinių plokščių. (Kai kurių nešiojamųjų kompiuterių „Thunderbolt 3“ prievadų pralaidumas yra dar mažesnis, todėl turėsite patikrinti gamintojo specifikacijas, kad sužinotumėte, ką tiksliai gali jūsų nešiojamasis kompiuteris.) Kai žaidžiate nešiojamojo kompiuterio ekrane, vienas laidas traukiasi. dvigubas darbas: kompiuteris turi siųsti duomenis į GPU apdoroti, tada gauti apdorotus duomenis atgal, kad būtų rodomi. Žaisti intensyvius žaidimus yra didžiulis darbo krūvis, o galiausiai net galingiausios vaizdo plokštės stengsis parodyti tikrai įspūdingą kadrų dažnį. Nepaisant to, nepastebėjau jokio žaidimo trūkumo.

Jei išorinis GPU būtų tik 100–200 USD reikalas, sakyčiau, surizikuokite. Kai atleidžiate daugiau nei 500 USD ar net 1 000 USD už korpusą ir vaizdo plokštę, gaunate laikiną ir netobulą problemos sprendimą – tokį, kuris gali būti net nesuderinamas su jūsų sistema. susijusius programinės įrangos ypatumus .

Kaip ir visi stalinių kompiuterių savininkai, kada nors turėsite atnaujinti savo eGPU, kad galėtumėte leisti naujausius ir geriausius kūrinius visa kokybe. Iki to laiko gali būti naudojamas geresnis ryšio tipas (Thunderbolt 4?!?!!?!?!) ir neabejotinai geresnis korpusas. Yra dar daugiau nei 500 USD už naują sąranką; pridėkite tai kartu su tuo, ką mokėjote anksčiau, ir vietoj to galėjote sukurti tinkamą žaidimų stalinį kompiuterį, kuris daugelį metų palaikytų visas naujesnes, greitesnes vaizdo plokštes.


Tačiau suprantu, kad ne visi nori specialios žaidimų dėžutės (o tada reikia nusipirkti monitorių, pelę, klaviatūrą, vieną iš tų dėklų, kuriuose yra pakankamai RGB ventiliatorių, kad būtų galima atkurti saulės šviesą vasaros dieną ir t. t.). ) Bet jei tai nėra išeitis, o eGPU yra mažiau praktiškas žaidimų taškas, ką daryti?

Nenurašyčiau žaidimų transliacijos paslaugų

Išgirsk mane. Dvi didelės žaidimų transliacijos paslaugos – „Stadia“ ir „GeForce Now“ – kiekvieną mėnesį nekainuoja daug pinigų (atitinkamai 10 ir 5 USD). Jei naudojatės „Google“, kiekvieną mėnesį gausite nemokamų žaidimų ir galėsite žaisti bet ką, ką įsigysite, naudodami daugybę skirtingų įrenginių, įskaitant kompiuterį, suderinamas Android telefonas ir televizorių (jei turite „Chromecast Ultra“, žinoma).

Tas pats pasakytina ir apie „Nvidia“ paslaugą, atėmus nemokamus mėnesinius žaidimus. Galėsite žaisti daug žaidimų, kuriuos jau turite (nuo pakankamai didelis pavadinimų sąrašas ) „Windows“, „Mac“ arba suderinamuose „Android“ įrenginiuose, taip pat „Nvidia's Shield“ srautinio perdavimo dėžutėje.

Nė viena srautinio perdavimo paslauga jums nepadės, jei, tarkime, esate didelis Overwatch grotuvą arba mėgsti bet kurį kitą pavadinimą, kurio nėra nė vienoje paslaugoje ( arba bus traukiamas ). Bet jei kuri nors paslauga turi jūsų mėgstamiausių, gali būti verta ištirti jas, o ne sudėtingesnę eGPU sąranką. Ir su „Microsoft“. „xCloud“ paslauga horizonte taip pat verta palaukti, kad pamatytumėte, ar tai galėtų užpildyti sudėtingesnės ir brangesnės žaidimų eGPU sąrankos spragas.

Naudodami srautinį perdavimą, galėsite gauti žaidimų transliaciją metų metus už vienos išorinės grafikos plokštės sąranką, o jums reikės tik tinkamo interneto ryšio, kad galėtumėte mėgautis gana gera žaidimo kokybė . Manau, kad šiuo metu tai yra ekonomiškiau nei eGPU, bent jau tol, kol technologija leidžia pasiekti visišką, nevaržomą stalinio kompiuterio našumą nešiojamajame kompiuteryje naudojant paprastą prijungimą ir paleidimą. Kai ateis ta diena, išeikite iš išorės, ką norite.