Kaip sužinoti, ar mano partneris bendrauja su Cam Girls?
Paprastai nemėgstu kištis į kitų žmonių reikalus, ypač kai jie susiję su suaugusiesiems skirtos medžiagos vartojimu internete. Kol jūsų pomėgiai nėra nelegalūs, labai baisūs ar kitaip neįžeidžiantys kitus žmones, galite laisvai daryti, kaip norite.
Dabar, kai tai pasakiau, „Lifehacker“ skaitytojau Cass parašė man su tokiu klausimu Tech 911 :
Mano vyras sako, kad niekada nedalyvavo pokalbiuose, tačiau tai visada priklauso nuo jo istorijos ir dėl to kaltina skelbimus pornhub. Na, šiandien aš spustelėjau jo atidarytus skirtukus chrome ir kalbėjausi, o ekrane masturbuojasi mergina. Ar jis turėjo prisijungti naudodamas profilį, kad tai matytų, ar tai rodo skelbimai? Ar yra koks nors būdas sužinoti, kuriose svetainėse jis turi profilius, net jei jis naudoja netikrus vardus ir el. pašto adresus?
Tikriausiai nereikia daug šniukštinėti
Tikrai gali būti, kad „Chaturbate“ „pasirodė“ kaip atskiras skirtukas, bet mažai tikėtina. Naršiau įvairias keistas žinias žiniatinklyje ir tikrai nerandu naujų pornografijos skirtukų – nebent spustelėjau nuorodą, kuri per klaidą nukreipia mane į tą svetainę. Taigi, žinoma, tai įmanoma. Ir gali būti, kad žiūrėjote skelbimą dėl Chaturbate vietoj pačios pagrindinės Chaturbate svetainės arba vieno iš joje esančių tiesioginių kanalų.
Jums nereikia profilio, kad galėtumėte žiūrėti pornografiją žiniatinklyje, taip pat nereikia profilio, kad galėtumėte stebėti, kaip žmonės daro įvairius dalykus Chaturbate. Vadinasi, ta logika pasigedo. Vis dėlto, norėdami bendrauti su vaizdo kameromis, turite užsiregistruoti svetainėje, todėl tikriausiai kyla jūsų rūpesčių.
Manau, kad galėtumėte peržvelgti savo vyro el. paštą arba kredito kortelės ataskaitas, kad sužinotumėte, ar jis užsiregistravo svetainėje (ar kituose). Taip pat galite peržiūrėti jo naršyklės istoriją; Tai bus akivaizdu, kai jis praleido daugiau nei 20 minučių per kelias dienas spustelėdamas viską, ką gali rasti Chaturbate, tačiau tai nebūtinai parodys, ar jis turi paskyrą svetainėje, ar ne.
Tu turėtų nesunkiai matysite, ar jis yra prisijungęs prie svetainės, ar kada patys apsilankote svetainėje naudodami jo pagrindinę naršyklę. Tada galite įsišaknyti per jos istoriją (manau), kad sužinotumėte, ar jis moka už paslaugą, o tai reiškia, kad gali pateikti arbatpinigių modelius arba paprašyti daugiau privačių sąveikų. Jei jis protingai žiūri į savo įpročius ir kiekvieną kartą atsijungia, yra didelė tikimybė, kad jo vartotojo vardas ir slaptažodis bus išsaugoti jo naršyklėje
Kalbant apie kitas svetaines, kuriose jis gali lankytis, tai tas pats pasiūlymas. Norint gauti atsakymus, turėtų pakakti naršyklės istorijos, el. pašto kvitų ir kredito kortelių ataskaitų. Priešingu atveju, kad ir kur jis būtų saugo savo vartotojo vardą ir slaptažodžius gali būti aukso kasykla fiksuojant jo skaitmeninio gyvenimo pėdsakus. Jei žinote tik vieną arba kelis kai kurių svetainių prisijungimus, taip pat galite pabandyti juos naudoti bet kuriose kitose svetainėse, kurias rasite jo paieškos istorijoje, kad sužinotumėte, ar jis turi aktyvių paskyrų. Deja, dauguma žmonių tingi naudoti unikalius skirtingų svetainių prisijungimus.
Vis dėlto jis galėjo slėpti savo veiklą naudodamas slaptą el. pašto adresą, kurį pasiekia tik per tam tikrą paslaugą ar naršyklę – ne savo pagrindinę naršyklę ar el. pašto paslaugą. Arba, jei jis yra geras, jis gali tiesiog įsiminti informaciją apie alternatyvų prisijungimo prie slaptažodžio duomenis ir niekada to neišsaugoti.
Žmonės gali labai stengtis nuslėpti tai, ką daro internete, bet aš lažinuosi, kad dauguma žmonių nėra labai išmanantys technologiją ir tikriausiai tiesiog prisiregistruoja bet kokiam naudojimui naudodami savo įprastus el. pašto adresus. Tikriausiai viskas, ką jums reikės padaryti, per „Gmail“ ieškokite „sąskaitos faktūros“, „sąskaitos“, „slaptažodžio“, paskutinių keturių jo kredito kortelių skaitmenų ar net kažko panašaus į label:^smartlabel_receipt.
Naršyklės istorijos paieška turėtų padėti suprasti, ar jis naudojasi kita el. pašto paslauga, kad nuslėptų savo pėdsakus. Jums tereikia šiek tiek kasti. (Raktinių žodžių, pvz., „Hotmail“, „Yahoo“ arba „Gmail“ paieška tikrai neveikia, nes yra daug el. pašto paslaugų.)
Išskyrus tai, tai laiko klausimas. Jei jis labai gerai slepia tai, ką daro, jums tereikia palaukti, kol jis paslys. Tam reikės gana daug stebėti jo kompiuterį ir (arba) telefoną. The buvęs yra daug lengviau padaryti nei pastarąjį, nebent žinote jo PIN kodą, bet tikriausiai tai sukels daug daugiau nerimo, nei tiesiog iš anksto išspręsite problemą.
Ar turėtumėte išvis šniukštinėti?
Pažiūrėkite: šnipinėti partnerio sąskaitas nėra ideali situacija. Nors tai gali suteikti laikinus atsakymus į neatidėliotiną klausimą ar problemą, jis sukurs modelį, kurį bus sunku sulaužyti. Vėliau galite susimąstyti, ar tai, ką radote, yra visi reikia rasti, ir jūs iškart grįšite į savo vyro skaitmeninį gyvenimą. Ir su kiekvienu atsakymu, kurį gausite, užduosite vis daugiau klausimų, o tai paskatins vis daugiau šnipinėjimo ir tiesiog... na, baisus, save išpildantis nepasitikėjimo ratas.
Kaip rašė žinomas sekso patarimų ekspertas Danas Savage'as atsakymas 2018 m save vadinančiam „serialiniu šnipinėjimu“:
...Jokie ilgalaikiai santykiai nėra visiškai be šnipinėjimo, bla bla bla, kaip ir jokie ilgalaikiai santykiai nėra visiškai be melo, be pornografijos ar mąstymo apie sušnibždinti ką nors kitą, o tu laisvas. . Ir nors šnipinėjimas kartais gali būti pateisinamas vėliau, t. y. kai šniukštinėja atrado kažką, ką jis turėjo skubiai žinoti, šnipinėti visada yra rizikinga, tai visada yra (partnerio privatumo ir teisės į tam tikrą savarankiškumą) pažeidimas. , ir tai gali sugriauti būtiną pasitikėjimą (ir autonomijos zoną), dėl kurio santykiai tampa įmanomi. Mano pavyzdinis pateisinamas šnipinėjimo po fakto pavyzdys: šnipinėjantis sužinojo, kad šnipinėjantis darė tai, kas kelia pavojų jo sveikatai, pvz. tiesus tapatybės vedęs vyras, bendraujantis su vyrais ir nešantis krovinius už savo žmonos nugaros.
Nuoširdžiai nemanau, kad ši problema turi techninį sprendimą – bent jau ne tokį, kuris jus tenkintų. Darau prielaidą, kad jūs ir jūsų partneris gana atvirai kalbate apie seksualius interneto dalykus, nes jis jums pasakė, kad ši Chaturbate medžiaga pasirodė tada, kai jis jau žiūrėjo į „Pornhub“. Taigi manau, kad suaugusiųjų, atliekančių suaugusiųjų veiklą internete, problema nėra problema; tai galimas pasyvaus pornografijos žiūrėjimo perėjimas prie aktyvesnio vaidmens, kai asmuo prašo tiesioginio, internetinio modelio ar kitaip su jais bendrauja, tai yra daug asmeniškesnis, nei kada nors gausite spustelėję mygtuką „žaisti“.
negaliu pasakyti; aš ne tu. Būčiau daug labiau susirūpinęs dėl savo partnerio pornografijos įpročių, jei jie veržtųsi į pavojingą, nelegalią ar „ekstremalią“ teritoriją, kuri peržengtų mūsų jau turimo supratimo ribas. Jei jūsų partneris žiūri vaikų pornografiją, siunčia draugams nuogas nuotraukas ar kitaip daro ką nors, kas tikrai sugriauna jūsų komforto zoną, tai labai skiriasi nuo to, kaip atrodo ši situacija. Ir šie scenarijai tikrai atrodo kaip pateisinimas šnipinėjimui, jei ne tiesioginis įniršis.
Manau, kad jūsų situacija verta pokalbio (arba pokalbių serijos). Ir jei tai atrodo per sunku pradėti su savo vyru, galbūt galite rasti profesionalas padėti jums naršyti šiuose vandenyse atvirai ir sąžiningai. Naudingiau ir praktiškiau išsiaiškinti savo vyro elgesio internete šaltinį, kuris gali kilti dėl rimtų problemų, tokių kaip nelaimė, depresija ar seksualinis nusivylimas, arba tiesiog paprastas interneto nuobodulys kartu su stereotipinis vyrų elgesys spustelėti patrauklius kūnus, darančius stimuliuojančius dalykus. Galbūt įprasta pornografija yra nuobodi, o kamerų modeliai yra naujas normalus dalykas; jei taip, verta diskutuoti, suprasti ir atkurti ribas (jei reikia).
Skaitmeniškai neieškočiau daugiau, nebent tam būtų akivaizdi ir (arba) svarbi priežastis.
