Šis robotas gali pasakyti, koks iš tikrųjų esate „Wordle“ geras

  Jūsų įvertinimai Wordle Nr. 293: įgūdis 93, sėkmė 67, žingsniai 3. Tada ten's an analysis from a different puzzle that says LOUPE was a great choice. Third screenshot: comparing our solutions. I got the puzzle in 3, the bot got it in 2.
Ekrano kopija: Beth Skwarecki, New York Times

Man patinka galvoti apie save kaip gerą „Wordle“ (rūpinimasis „Wordle“ yra vienas iš didžiausių mano asmenybės trūkumų, ir aš tai suprantu, labai ačiū), todėl apsidžiaugiau pamatęs, kad „New York Times“ naujas įrankis, vadinamas WordleBot kuris gali įvertinti jūsų našumą pagal bet kurį ankstesnį „Wordle“.


Jei neseniai žaidėte „Wordle“, galite apsilankyti įrankyje toje pačioje naršyklėje ir ji žinos, kaip spėjote, bet taip pat galite įkelti „Wordle“, kurį žaidėte anksčiau, ekrano kopiją. Supažindinsiu jus su robotu pateikdamas keletą senesnių ekrano kopijų, bet tada pasinersime į šiandienos galvosūkio, numerio 293, strategiją, todėl arba nustokite skaityti, arba spręskite ją dabar, jei nenorite matyti spoilerių.

Kaip naudotis WordleBot

Pirmiausia išspręskite šios dienos galvosūkį, o tada apsilankykite šią nuorodą . Tai padės jums per procesą. Jei norite senesnio ar kieno nors kito galvosūkio analizės, padarykite ekrano kopiją. (Išsprendus galvosūkį, pasirodys „Wordle“ statistikos ekranas. Paspauskite „x“ ir nufotografuokite tinklelį. Taip pat galite bet kada grįžti į tą puslapį išsprendę, kol kitas galvosūkis dar neišspręstas ir prisimins jūsų spėjimus.)

Tada braukite per rezultatų ekranus. Pirmasis suteikia jums bendrą įgūdžių ir sėkmės balą. Likusieji atlieka jūsų spėliones, o robotas palygina, kokius pasirinkimus tu padaryta prie ko tai būtų padaręs.

Ar „WordleBot“ gerai veikia „Wordle“?

Beje, robotas apgaudinėja. Jis apskaičiuoja, kaip gerai susiaurinate galimybes, bet ji žino, kurie 2309 žodžiai yra oficialiame sprendimų sąraše . Anglų kalba iš tikrųjų turi daugiau kaip 13 000 penkių raidžių žodžių; daugelis buvo tiesiog neįtraukti, kad žaidimas būtų įdomesnis, pavyzdžiui, keturių raidžių žodžių daugiskaita, kurios paprastai nėra. Taip pat buvo palikti kai kurie neaiškūs žodžiai, taip pat krūva žodžių, kurių nelaikau labai neaiškiais: FUTON niekada nebus sprendimas, pasakė man robotas, taip pat ir PORKY, nors abu leidžiami kaip spėjimai.


Kita vertus, bent jau robotas nežino, kurie galvosūkiai jau buvo paskelbti. Kai žaidžiu, jei viena iš galimybių yra SNOUT, bet prisimenu, kad SNOUT buvo sprendimas praėjusią savaitę, galiu mintyse tai perbraukti. Botui šios instrukcijos nebuvo pateiktos.

Kaip mokytis iš WordleBot (spoileriai į priekį!)

Įspūdingiausias „WordleBot“ dalykas yra ne tai, kad jis jums pasakys, koks esate sumanus, bet tai, kad jis gali duoti patarimų, kaip tapti geresniu.


Šiandienos galvosūkis buvo lengvesnis (aš ir du mano bendradarbiai jį išsprendėme trimis spėjimais.) Botas, pasipūtęs niekšelis, sako, kad būtų jį išsprendęs dviem. (Jis prasideda nuo CRANE.)

Gavau bendrą įgūdžių įvertinimą 93. Jam patiko mano atidarytuvas (STONE) ir antrasis CHAMP spėjimas sumažino galimybes iki dviejų. Tada mano trečiasis spėjimas pasisekė.


Toliau per robotą paleidau rašytojos Sarah Showfety sprendimą. Tai suteikė jai tik 85 įgūdžių balą, daugiausia todėl, kad antrasis jos spėjimas SNARE sumažino sprendimų skaičių iki trijų, o ne dviejų. Redaktoriaus pavaduotojas Joelis Cunninghamas gavo 84 įgūdžių balą, ir šiuo atveju atrodo, kad jis buvo apgailėtinas taip pat pasisekė. Jo atidarymo metu galimų sprendimų skaičius buvo tik 9, o po CLAMP jis sumažėjo iki vieno. (Mes visi įveikiame tipišką Wordle žaidėją, botas sako: vidutinis įgūdžių balas yra 79.)

Dėl pramogos dar kartą išbandžiau šiandienos galvosūkį kitoje naršyklėje ir iš visų jėgų stengiausi žaisti blogai. (Kaip sužinojome iš mano įrašas apie Antiwordle Anksčiau šią savaitę gal ir nelabai moku „Wordle“, bet man tikrai blogai sekasi.) Jai patiko mano starteris BOGUS ir mano tolesnis darbas PARSE. Bet po to mažasis botas tik kraipė galvą dėl mano blogų spėjimų. Tuo metu aš iš tikrųjų jį susiaurinau iki keturių galimybių. Mano kiti du, RAISE ir SPARE, buvo „iššvaistyti“ spėjimai, kurie nepridėjo prie to, ką jau žinome. Bet tai iš tikrųjų netiesa: abi davė užuominų apie raidžių, kurios anksčiau buvo geltonos, padėtį, ir abiejose buvo pilkos raidės, kurias galėjau pašalinti kaip galimybes. Vis dėlto sugebėjau surinkti tik 22 balus ir išsprendžiau galvosūkį penkiais spėjimais, kurie tinka.

Taigi, ko mes išmokome? Be kita ko, įvertinome startuolius. CRANE yra roboto pasirinkimas; patiko Joelio STERN ir Saros MARŠRUTAS. Visi šie bus vidutiniškai susiaurinti baseiną iki 90–100 galimybių. (Tačiau šis skaičius gali būti didesnis arba mažesnis, priklausomai nuo to, koks yra tikrasis tos dienos sprendimas. Kartais jums tiesiog nesiseka.)

Taigi eikite į priekį ir paklauskite roboto, kaip jis mano, kad jums sekėsi. Galbūt pykste dėl atsakymų, bet tikriausiai ką nors sužinosite.